Sebagai alat produksi utama bagi perusahaan desain chip, hak kekayaan intelektual memainkan peran penting dalam menilai kemampuan teknis, pengendalian biaya, rantai pasokan, dan risiko dituntut.
Namun, karena fakta bahwa kekayaan intelektual adalah kotak hitam, sulit untuk dibuka dan dieksplorasi, dan uji tuntas kekayaan intelektual sering kali menjadi mata rantai utama yang cenderung diabaikan atau diabaikan orang secara aktif.
Penulis mencoba menganalisis uji tuntas hak kekayaan intelektual dari dua aspek berikut, untuk membuang batu bata untuk menarik batu giok untuk diskusi bersama dengan para ahli dan guru.
(1) Sebagai industri dengan pembagian kerja dan kerja sama yang tinggi, desain chip dapat diselesaikan bersama oleh beberapa perusahaan. Apa peran dan nilai yang dimainkan perusahaan dalam proses r&d?
(2) Karena prevalensi desain terbalik dan pergantian desainer, apakah chip yang dirancang oleh perusahaan melanggar hak eksklusif tata letak IC, rahasia dagang, dan paten?
01
Pelacakan kekayaan intelektual perusahaan chip
Bagaimana menilai peran perusahaan dalam penelitian dan pengembangan chip?
(1) Mode pengembangan koperasi chip
Karena perbedaan perusahaan yang berbeda dalam kemampuan definisi produk, kemampuan desain keseluruhan, kemampuan desain IP kunci, kemampuan operasi rantai pasokan, sumber daya pasar dan aspek lainnya, kerjasama aliran kemampuan inti dari berbagai jenis perusahaan selalu menjadi ciri khas dari industri chip, mempromosikan industri chip untuk mencapai pengembangan teknis dan komersial yang lebih efisien.
Dari perspektif investasi ekuitas, proses pengembangan chip dapat sepenuhnya mencerminkan kemampuan inti perusahaan desain chip dalam sistem, arsitektur, desain sirkuit, rantai pasokan dan pasar, dan juga memiliki dampak berkelanjutan pada pengendalian biaya berikutnya dan optimalisasi produk berulang. . Oleh karena itu, sangat penting untuk melacak sumber awal pengembangan chip.
Kerjasama perusahaan chip secara kasar dapat dibagi menjadi dua kategori: self-chip dan non-self-chip:
Streaming sendiri
(1) Perusahaan desain chip menyelesaikan desain seluruh chip, tetapi bagian dari akuisisi chip IP;
(2) Perusahaan desain chip mendefinisikan sistem, arsitektur dan spesifikasi, dan proses penelitian dan pengembangan chip yang sebenarnya diwujudkan dengan mempercayakan layanan desain chip;
(3) Hak kekayaan intelektual lengkap untuk desain chip berasal dari pengadaan eksternal. Perusahaan tidak berpartisipasi dalam definisi chip pada tahap awal, tetapi secara langsung membeli file desain, file GDS, dan file topeng perusahaan lain' keripik.
2. Bukan aliran Anda sendiri
(1) Perusahaan desain chip akan mengembangkan chip dan fungsi lain dari penyegelan Die eksternal, untuk mencapai fungsi chip yang komprehensif;
(2) Langsung membeli label Die dari perusahaan chip lain.
(3) Analisis uji tuntas dari keterlacakan chip
Dapatkan kekayaan intelektual nyata dari chip
Tujuannya adalah untuk melacak secara andal kekayaan intelektual produk chip perusahaan's, dengan fokus pada hubungan artikular di antara berbagai elemen:
(1) R&d - chip aliran - uji - penjualan, empat tautan chip konsisten; Waspadalah terhadap situasi berikut: perusahaan memiliki set lengkap data PENELITIAN dan pengembangan, tetapi chip aliran aktual masih memiliki IP resmi; Perusahaan memiliki catatan penelitian dan pengembangan dan aliran chip, tetapi tidak menyediakan data uji chip sendiri; Penelitian dan pengembangan perusahaan', streaming chip, pengujian chip adalah milik mereka sendiri, tetapi karena rantai pasokan, keandalan, kegagalan, dan alasan lainnya, penjualan chip eksternal masih OEM;
(2)"R&D latar belakang tim& komposisi& skala" VS"modul fungsional chip, waktu pengembangan dan indikator kinerja" masuk akal;
(3) R&D investasi"VS" masukan dari faktor-faktor seperti personil dan akuisisi kekayaan intelektual"cocok.
Metode uji tuntas khusus adalah sebagai berikut:
Yang pertama adalah wawancara dengan manajemen dan personel teknis perusahaan, termasuk definisi produk chip, proses pengembangan keseluruhan dan node kunci, komposisi anggota tim desain, IP, GDS, Otorisasi Masker, pengadaan DIE, dan input faktor lainnya serta dampaknya terhadap biaya .
Yang kedua adalah tinjauan dokumen dan informasi historis perusahaan' dengan fokus pada tiga dimensi: tautan desain, tautan rantai pasokan, dan uji tuntas keuangan.
Due diligence dalam desain. Fokus pada apakah ada pengembangan yang ditugaskan atau pengadaan IP. Termasuk laporan proyek produk, perjanjian pelanggan, dokumen desain produk, kesimpulan simulasi.
Uji tuntas rantai pasokan. Fokus pada konsistensi kuantitas dan waktu aliran chip, paket, dan inventaris penjualan. Dalam hal OEM, akun OEM, email OEM, kontrak dan pesanan OEM. Pengemasan, pengemasan pesanan kontrak, pengemasan surat korespondensi. Dalam hal pengujian, termasuk email yang mengonfirmasi prosedur pengujian papan akhir dengan pemasok pengujian, skema DFT, skema pengujian, informasi desain alat uji, kontrak pemrosesan pengujian, laporan pengujian CP, dan laporan pengujian FT.
Uji tuntas keuangan. Fokus pada penyaringan THE IP atau perusahaan desain di pemasok perusahaan, dan fokus pada pemeriksaan kontrak, pesanan, dan email antara perusahaan tersebut dan uji tuntas perusahaan; Periksa komposisi biaya perusahaan sesuai dengan lini produk, dan analisis apakah proporsi film aliran dan uji tertutup perusahaan dalam biaya normal; Menganalisis apakah margin kotor produk perusahaan's menurut lini produk normal dibandingkan dengan tingkat industri.
2. Menganalisis pengaruh hak kekayaan intelektual pada operasi perusahaan
(1) Pengaruh independensi kekayaan intelektual terhadap daya saing perusahaan
Ada perbedaan antara indikator produk perusahaan's dan produk benchmarking, dan penelusuran ke atas mengacu pada perbedaan hak kekayaan intelektual dari berbagai modul desain chip, protokol, perangkat lunak, dan proses.
Ambil Die Size, faktor utama dalam biaya rantai pasokan chip, misalnya. Faktor-faktor yang mempengaruhinya mungkin termasuk modul desain yang lebih kecil, perangkat lunak protokol yang lebih ramping, dan lebih sedikit lapisan topeng yang dibawa oleh teknologi COT, dll.
Dengan asumsi bahwa IP kunci berasal dari IP pihak ketiga yang terbuka, daya saing biaya teknologi keseluruhan perusahaan mungkin tidak berkelanjutan dalam jangka panjang bahkan dengan periode perlindungan dan asimetri informasi pasar.
(2) Dampak independensi kekayaan intelektual terhadap pendapatan perusahaan
Dikombinasikan dengan biaya lisensi kekayaan intelektual resmi, Biaya Royalti dan penjualan produk, analisis dampaknya terhadap pendapatan;
Dikombinasikan dengan biaya satu kali, biaya upgrade dan revisi serta siklus hidup produk dari chip yang ditugaskan untuk dikembangkan, menganalisis dampaknya terhadap pendapatan;
Dikombinasikan dengan penyesuaian harga dari produsen DIE outsourcing dan apakah produk perusahaan's dapat mengikuti penyesuaian harga di pasar tertentu, menganalisis dampaknya terhadap pendapatan;
Dikombinasikan dengan harga preferensial dalam periode perlindungan dan harga wajar di pasar di luar periode perlindungan yang dibawa oleh latar belakang penelitian dan pengembangan bersama pada tahap awal rantai pasokan, dampaknya terhadap pendapatan dianalisis.
Selain itu, melalui independensi analisis hak kekayaan intelektual dari ambang teknis produk perusahaan, ambang teknis produk menentukan tingkat margin kotor pasar keseluruhan nanti.
(3) Pengaruh independensi kekayaan intelektual terhadap stabilitas rantai pasokan perusahaan
Produk perusahaan' sangat tergantung pada perusahaan jasa desain, perusahaan desain chip dan pabrik proses, dan kelangsungan hidup pemasok hulu dan kekurangan persediaan dan kapasitas tenaga kerja berdampak besar pada stabilitas perusahaan's pasokan dan peningkatan produk selanjutnya.
02
Pelanggaran kekayaan intelektual desain chip
Hak kekayaan intelektual terdaftar dari industri desain IC termasuk tata letak sirkuit terpadu, teknologi yang dipatenkan, dan rahasia dagang. Pelanggaran hak kekayaan intelektual dianalisis dari ketiga dimensi tersebut.
Pelanggaran tata letak sirkuit terpadu
(1) Desain terbalik dan tiruan chip
Desain terbalik dengan desain depan yang sempurna untuk tujuan tersebut, legal. Desain terbalik di bidang sirkuit terpadu umumnya mengacu pada penelitian, analisis dan evaluasi desain tata letak orang lain's, dan atas dasar ini untuk merancang proses desain tata letak kreatif mereka sendiri. Analisis terbalik dimulai dari mempelajari gambar chip asli, memperoleh tabel jaringan chip atau diagram sirkuit melalui ekstraksi sirkuit, dan kemudian melanjutkan pengaturan dan analisis hierarkis ke sirkuit. Desain terbalik berfokus pada mempelajari keterampilan desain, meningkatkan pengalaman desain, bekerja sama dengan, dan meningkatkan desain ke depan. Oleh karena itu, sebenarnya, analisis terbalik bukanlah metode desain, tetapi alat dan sarana untuk mempromosikan dan meningkatkan desain ke depan, yang merupakan suplemen yang bermanfaat dan diperlukan untuk desain ke depan.
Penyalinan chip adalah ilegal untuk tujuan penyalinan sirkuit. Imitasi chip terutama digunakan untuk meniru sirkuit chip asli. Pekerjaan utama chip adalah tiruan dari chip asli, umumnya semua atau sebagian besar tiruan sirkuit, dan beberapa sirkuit konvensional dirancang sendiri.
(2) bagaimana menilai pelanggaran tata letak sirkuit terpadu
Negara-negara utama di dunia pada dasarnya memberikan perlindungan hukum untuk desain tata letak sirkuit terpadu, dan ide dasar perlindungan pada dasarnya serupa. Di sini, kami terutama mengambil Peraturan China's tentang perlindungan Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu sebagai contoh untuk menjelaskan bagaimana menilai apakah desain tata letak sirkuit terpadu melanggar, terutama mencakup tiga aspek: apakah desain tata letak sirkuit terpadu terlindung; Isi spesifik dari sirkuit terpadu yang dilindungi tata letak; Tata letak sirkuit terpadu yang dilindungi cara mengidentifikasi pelanggaran.
1, tata letak sirkuit terpadu dilindungi
Pendaftaran dilindungi dalam waktu 2 tahun. Menurut Pasal 8 Peraturan tentang Perlindungan Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, hak eksklusif dalam desain tata letak harus didaftarkan dan dihasilkan oleh otoritas administrasi kekayaan intelektual di bawah Dewan Negara. Desain tata letak yang tidak terdaftar tidak akan dilindungi oleh Peraturan ini. Menurut Pasal 17 Peraturan tentang Perlindungan Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, otoritas administrasi kekayaan intelektual di bawah Dewan Negara tidak boleh mendaftarkan desain tata letak tanpa mengajukan permohonan pendaftaran kepada otoritas administrasi kekayaan intelektual di bawah Dewan Negara. dalam waktu 2 tahun sejak tanggal eksploitasi komersial pertamanya di manapun di dunia.
Jangka waktu perlindungan adalah 10 tahun/15 tahun. Menurut Pasal 12 Peraturan China's tentang Perlindungan Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, jangka waktu perlindungan hak eksklusif desain tata letak adalah 10 tahun, terhitung sejak tanggal permohonan pendaftaran tata letak-desain atau tanggal eksploitasi komersial pertama di setiap tempat di dunia, mana yang lebih awal. Namun demikian, tidak peduli apakah itu didaftarkan atau dimasukkan ke dalam eksploitasi komersial, desain tata letak tidak lagi dilindungi oleh Peraturan ini setelah 15 tahun sejak tanggal penyelesaian pembuatannya.
2, China's perlindungan tata letak sirkuit terpadu dari konten apa
Menurut Pasal 7 Peraturan China's tentang Perlindungan Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, pemegang hak desain tata letak menikmati hak eksklusif berikut: untuk mereproduksi semua atau sebagian asli dari tata letak yang dilindungi- desain.
Artinya, hak desain tata letak sirkuit terpadu terutama melindungi hak reproduksi"semua atau sebagian asli dari desain-tata letak yang dilindungi", jadi apakah desain baru melanggar terutama tergantung pada pada keseluruhan desain-tata letak asli dan bagian asli dari desain-tata letak asli.
(3) Bagaimana mengidentifikasi pelanggaran tata letak sirkuit terpadu yang dilindungi
Apakah menyalin seluruh desain tata letak yang dilindungi atau bagian aslinya pasti termasuk pelanggaran?
Pertimbangkan juga apakah desain kedua memiliki orisinalitas. Paragraf 3 Peraturan China' Paragraf 3 tentang Perlindungan Desain-Tata Letak Sirkuit Terpadu juga menetapkan bahwa"tindakan menciptakan desain-desain asli" atas dasar evaluasi dan analisis desain tata letak yang dilindungi sesuai dengan paragraf sebelumnya tidak dapat memperoleh izin atau membayar imbalan kepada pemegang hak desain tata letak".
Artinya, bahkan jika sejumlah besar salinan, selama ada desain aslinya sendiri, juga dapat dinilai sebagai non-pelanggaran. Meskipun tidak ada definisi yang jelas tentang"orisinalitas" dalam undang-undang, dapat dilihat dari preseden pelanggaran tata letak sirkuit terpadu di berbagai negara bahwa orisinalitas perlu menunjukkan bahwa"waktu yang wajar + energi yang wajar + desain sekunder secara substansial maju dibandingkan dengan desain utama".
Oleh karena itu, tata letak sirkuit terpadu komersial apakah ada pelanggaran, terutama dibagi menjadi dua langkah untuk menilai.
Langkah 1: Apakah ada salinan lengkap peta terbalik/salinan sebagian asli;
Langkah kedua: apakah ada desain asli dalam desain sekunder, yaitu memenuhi standar"waktu + energi + maju";
(IV) Uji tuntas
1. Arah verifikasi
Oleh karena itu, dalam proses due diligence, fokus utama verifikasi adalah sebagai berikut:
(1) Apakah ada tiruan seluruh chip (yaitu, semua tiruan atau hanya sejumlah kecil modifikasi konvensional);
(2) tiruan desain inovatif dari chip (yaitu, tiruan penuh dari bagian desain inovatif atau sedikit modifikasi rutin);
(3) Apakah desain sekunder telah menginvestasikan waktu dan energi yang wajar, dan produk desain sekunder secara substansial lebih maju dibandingkan dengan desain utama.
2. Prosedur uji tuntas
Yang pertama adalah dimensi input, yang mengharuskan perusahaan untuk menyediakan waktu desain chip dan waktu aliran chip, serta input tenaga kerja dan pengeluaran pengembangan dalam keseluruhan proses pengembangan, untuk menilai apakah pengembangan waktu dan biaya pengembangan chip yang wajar.
Kedua, dari perspektif inovatif, kami belajar dari wawancara:
(1) Memahami situasi produk benchmark. Produk mana yang menjadi target desain utama produk perusahaan's saat ini? Apakah pin to PIN bisa direalisasikan? Bagaimana daya saing produk standar dibandingkan dengan produk pesaing dengan spesifikasi yang sama? Sudahkah perusahaan menganalisis bagian mana dari produk yang merupakan sirkuit asli yang berkontribusi pada daya saing produk?
(2) Memahami situasi reverse engineering. Apakah ada rekayasa balik, jelaskan seluruh proses analisis terbalik sebelumnya, dan berikan catatan dan dokumen proses rekayasa balik dengan tanggal.
(3) Pelajari tentang desain inovatif. Apa desain rutin chip benchmarking dan chip perusahaan, dan berapa banyak sirkuitnya? Apa saja desain inovatifnya dan berapa banyak sirkuitnya? Apa perbedaan signifikan antara sirkuit desain inovatif perusahaan' dan chip benchmarking, dan apa fungsi utama dan peningkatan kinerja?
(4) Memahami proporsi desain imitasi. Berapa persentase chip perusahaan yang disetel yang sangat konsisten dengan chip benchmark? Sisa bagian yang tidak konsisten, apakah ada pengurangan atau peningkatan modul fungsi produk, penambahan atau pemotongan sirkuit kecuali perubahan fungsi, pergantian pabrik proses dan faktor lainnya.
2. Pelanggaran rahasia dagang
Menurut Anti-Unfair Competition Law of China,"rahasia dagang mengacu pada informasi teknis dan informasi bisnis yang tidak diketahui publik, dapat membawa manfaat ekonomi bagi pemegang hak, praktis dan telah dirahasiakan oleh pemegang hak".
Risiko ini umumnya terjadi ketika karyawan perusahaan secara langsung menyalin hasil desain unit kerja asli, atau karyawan pesaing memberikan jasa desain outsourcing atau langsung memberikan hasil desain unit asli.
Dalam proses uji tuntas, umumnya perlu fokus pada:
1. Latar belakang sejarah desainer, pengalaman pengembangan produk, situasi non-persaingan saat ini, seperti adanya pengalaman pengembangan produk yang sangat konsisten, harus sesuai dengan prinsip tata letak sirkuit terpadu pelanggaran investasi dan prinsip-prinsip inovatif terkait inspeksi dilakukan, dan fokus pada produk adalah unit kantor asli yang menghasilkan produk, saat ini produk tersebut untuk dijual.
2. Jika terjadi proses reverse analysis produk chip, perlu juga diperhatikan apakah produk benchmarking dibeli melalui jalur terbuka, dan apakah reverse analysis produk diluncurkan sebelum produk benchmarking dilepas untuk dijual di pasar. pasar.
3. Pelanggaran paten
Desain tata letak sirkuit terpadu hanya melindungi struktur sirkuit, dan rahasia dagang tidak dapat secara efektif melindungi desain produk sirkuit terpadu yang sudah ada di pasaran. Paten memiliki perlindungan terluas, melindungi ide desain penemu's. Selain itu, paten tidak hanya dapat melindungi koneksi sirkuit internal sirkuit terintegrasi, tetapi juga melindungi struktur perangkat, koneksi modul fungsional, proses dan metode pemrosesan sinyal dalam chip, struktur dan metode pengemasan chip, dll.
Uji tuntas paten:
Ini terutama tergantung pada investor' memiliki penelitian mendalam tentang industri, dan perlu meminta praktisi di industri untuk mengetahui paten pemblokiran yang berlaku umum yang telah dibentuk untuk jenis produk tertentu. Beberapa perusahaan menyiapkan laporan analisis paten pihak ketiga atas permintaan pelanggan' yang juga dapat digunakan untuk analisis. Selain itu, wawancara umum dapat membuat penilaian makro dari perspektif berikut: 1. Apa hambatan paten utama dari jenis produk ini? 2. Apakah perusahaan asing besar memiliki keunggulan kompetitif yang jelas dalam paten? 3. Apakah perusahaan telah melakukan pencarian paten dan analisis pelanggaran standar produk pada tahap awal; 4. Bagaimana perusahaan paten produk standar menghindarinya?
Empat,
Penyalinan chip adalah hal biasa, tetapi tidak mudah untuk dituntut. Karena kurangnya kriteria evaluasi yang stabil untuk orisinalitas sirkuit terpadu, jika perusahaan tidak menyalin seluruh chip atau bagian inovasi dari seluruh fenomena, atau investasi waktu dan uang dalam chip jelas tidak berhubungan dengan kenyataan, kemungkinan pelanggaran tidak terlalu tinggi. Tetapi karena ambang batas imitasi chip rendah, siklus menghasilkan uang yang efektif dari produk ini relatif singkat.
Tetapi secara umum, jika mereka dapat membuktikan pelanggaran rahasia dagang, kemungkinan hukuman sangat tinggi. Saat ini, sebagian besar kasus pelanggaran kekayaan intelektual chip adalah preseden pelanggaran rahasia dagang, yang merupakan area insiden pelanggaran chip yang tinggi.
Harus dikatakan bahwa fenomena pelanggaran chip dalam negeri saat ini masih relatif umum, yang merupakan realitas tahap perkembangan industri chip dalam negeri saat ini. Sepanjang sejarah pengembangan chip global, perubahan lingkungan pasar perlu memberikan waktu dan kesabaran tertentu bagi industri. Jika ditemukan bahwa pelanggaran mungkin merupakan sikap veto, dapat kehilangan banyak peluang investasi yang baik karena preferensi risiko yang rendah.
Oleh karena itu, dalam proses penjurian pelanggaran, kita juga perlu memperhatikan hal-hal berikut:
Pertama, sampai tahap apa perkembangan perusahaan akan menarik perhatian para pesaing yang dilanggar? Jika tahap keluar yang sesuai dengan tahap pengembangan usaha yang direncanakan oleh investor sangat kecil kemungkinannya untuk menarik perhatian pihak lain, penilaian risiko ini dapat dikurangi.
Yang kedua adalah dampak dari tuduhan pelanggaran terhadap perusahaan? Di bidang keuangan, perusahaan's chip pelanggaran denda dan kerugian yang disebabkan oleh penghentian penjualan produk, dan apakah revisi produk dapat menghindari pelanggaran dan daftar ulang dengan cepat. Di bidang pencatatan, apakah potensi litigasi yang ditimbulkan oleh produk ini akan berdampak signifikan pada IPO di masa mendatang, dan apakah perusahaan dapat menyerap risiko melalui desain ulang chip sebelum IPO.